Material do seminário dia 25/09

Pessoal,
Tudo certo?

Novamente, gostaria de agradecer a participação e ajuda de todos pela realização de mais um seminário do LabES. Em particular, aos palestrantes (Bruno e Sofia) pelas apresentações de alta qualidade com conteúdo enriquecedor.

Aos interessados, seguem os materiais das palestras: <<Bruno>> e <<Sofia>>.

O próximo seminário está agendado para o dia 09/10 sendo coordenado pela Maria com participação da Alinne e Carlos.

Obrigado a todos e até o proximo seminário.

Chamada para Seminário - dia 25/09

Seguem as informações das palestras confirmadas para a próxima semana, dia 25/09:

Nome: Sofia Larissa da Costa
Título: Geração de casos de teste para Sistemas de Transição com Entrada e Saída: um mapeamento sistemático
Resumo: O Teste Baseado em Modelos (TBM) envolve a geração automatizada de casos de teste a partir de modelos produzidos durante o ciclo de desenvolvimento do software. A comunidade de teste tem investigado métodos para geração de casos de teste a partir de Sistemas de Transição com Entrada e Saída (do inglês, Input/Output Transition Systems, IOTSs), por serem modelos mais genéricos que Máquinas de Estado Finito (MEFs). Este trabalho descreve a condução de um mapeamento sistemático com o objetivo de identificar os métodos de geração de casos de testes para IOTSs. Observou-se que os métodos existentes para IOTSs não oferecem apoio à mesma altura da teoria existente para a geração a partir de MEFs.

Nome: Bruno Henrique Oliveira
Título: Agile Quality Survey
Resumo: Despite the importance of the agile methods and the acknowledgement that they do contribute to the software quality and client satisfaction, little is known about what factors, habits or tools usage have high impact on the product quality. In this work we report the results of a survey on agile practices focused on quality assurance and test activities. It was identified the most often used practices and the perception of teams about product quality and costumer relationship. The results shows that quality assurance tecniques/activities are part of the agile culture and the agile developers know the importance of test activities.

Contamos com a presença de todos!

Material do seminário dia 11/09

Olá pessoal!

Mais uma vez o seminário decorreu com sucesso, gerando boas discussões tanto na apresentação do Flávio quanto na apresentação da Maria.

Para quem se interessar, seguem os links das apresentações: <<Flávio>> e <<Maria>>.

Ficou definido que o Flávio será o chair do próximo seminário e a Maria a chair do seminário seguinte. Quem estiver interessado em apresentar, entre em contato com eles!

Enquanto isso, participe da nossa <<enquete>> para decidir como será a estrutura dos próximos seminários. Uma apresentação por semana? Ou duas apresentações a cada quinze dias?
Responda até segunda-feira (dia 16/09) às 18:00. Na terça, divulgaremos o resultado.

Agradecemos aos palestrantes e a presença de todos! Abaixo, algumas fotos :)

Resultado da enquete

Na sua opinião, o estudo conduzido pelo Draylson se adequa melhor em qual categoria?

Revisão Sistemática	1	11%
Mapeamento Sistemático	8	89%

Justifique sua resposta:

Visão geral da área; não tem objetivo de comparação. A questão de pesquisa é ampla e não houve comparação. Os dados foram mapeados em tabelas. Apesar da profundidade na análise dos resultados, onde mesclou um pouco de análises indicadas para uma revisão sistemática. Para mim, você deu apenas uma visão da área e, por isso, se enquadra em um mapeamento sistemático. Volto acreditar, que mapeamento e revisão são apenas termos para endeusar uma revisão. No fundo, estamos todos estamos fazendo um revisão sistemática. Acho que é um mapeamento sistemático aprofundado, pois utilizou conceitos de revisão e mapeamento.

 

Opinião da Kátia:

Na minha opinião o estudo apresentado é um mapeamento por várias razões: (1) o estudo identifica ferramentas de avaliação que estão disponíveis (ampla revisão) e as características dessas ferramentas; (2 ) as questões de pesquisa são amplas e consideram apenas população, intervenção e resultados. Além disso, as questões são iniciadas pelo termo "Quais ....", o que caracteriza amplitude. A string de busca também é aberta, formada por termos genéricos da área, sem mencionar por exemplo, nome de ferramentas ou uma característica em particular que será foco da análise; (3) um grande número de estudos foram retornados e os mesmos não foram avaliados em detalhes (apesar da aplicação da qualidade dos estudos, que é opicional). Os estudos primários foram tabulados em categorias específicas (classificação e categorização por tipo de arquitetura, linguagem de programação, tipo de interface ... ), (4) o mapeamento não inclui uma análise aprofundada das ferramentas (por exemplo, qual é a melhor ferramenta para ser usada em cursos de especialização, em cursos presenciais, à distância, por idosos ... Quais foram as lições aprendidadas, indicações para desenvolvedores/indústria? Comparativo entre as características identificadas, por exemplo, enviar trabalhos por email ou fazer upload, qual é a melhor opção consirando o contexto de ensino à distância?).

Chamada para seminário - dia 11/09

Segue as informações sobre os seminários da próxima semana:


Data: 11/09/2013 (quarta-feira)
Local: Sala 4-001 no ICMC/USP
Horário: 17h

Palestrante 1: Flávio Eduardo Aoki Horita
Título da apresentação: "The use of Volunteered Geographic Information and Crowdsourcing in Disaster Management: a Systematic Literature Review"
Resumo:
The number of crisis events around the world has been increasing in the last years and suggests there is a real need to make communities more resilient to them. In addition to providing conventional authoritative data, ordinary citizens and residents in the affected areas are also voluntarily supplying information about the affected areas, in what has been called Crowdsourced or Volunteered Geographic Information (VGI). This paper conducts a Systemic Literature Review aimed at assessing the current state of research in the use of VGI as a source of information to aid the management of disasters. The results suggest there is an increasing body of knowledge of VGI and the way it can improve disaster management. It also reveals gaps in the use of VGI in the research areas of ‘preparedness’ and ‘recovery’, as well as the need for more robust case studies and experimental research  to support  this promising  field.


Palestrante 2: Maria Adelina Silva Brito
Título da apresentação: "Estudo e definição do teste de integração de software para o contexto de sistemas embarcados críticos"
Resumo:
Neste projeto de doutorado é proposto um estudo e definição de uma abordagem de teste de integração para sistemas embarcados robóticos que permita explorar defeitos relacionados à comunicação entre os módulos do sistema.
Este estudo será conduzido inicialmente tentando adaptar conceitos explorados no contexto do teste de programas concorrentes, dado que os sistemas embarcados robóticos apresentam problemas similares aos encontrados nos programas concorrentes, como não determinismo, diferentes possibilidades de comunicação, deadlocks, entre outros. Com o mapeamento e extensão dos conceitos similares  pretende-se construir uma abordagem de teste de integração que auxilie no desenvolvimento de aplicações robóticas.


Contamos com a presença de todos.

Lembrete

Olá pessoal!

Só lembrando que NÃO teremos o seminário de quarta-feira (04/09).

Até a próxima semana!